Jak informuje „Wyborcza”, odkąd w czwartek PiS zdecydował, że niemal 2 mld zł przekaże na TVP i publiczne radio, a nie na onkologię, rządowa telewizja na okrągło pokazuje materiały o tym, jak poprawiło się onkologii w ciągu ostatnich czterech lat. We wtorek Ministerstwo Zdrowia zwołało konferencję, by powtórzyć to jeszcze raz.

– Chcieliśmy przedstawić bardzo twarde dane, żeby mówić o faktach, a nie rozgrywać pacjentów. Zastaliśmy polską onkologię w stanie, który niewątpliwie wymagał działań. Ocena NIK była zła i musieliśmy zaprosić ekspertów, żeby opracować nową strategię. W 2020 roku zamierzamy wydać ponad 11 mld zł na świadczenia w zakresie onkologii – wyliczał minister Łukasz Szumowski.

Przedstawił wykres obrazujący, że w 2015 roku wydatki na onkologię wynosiły niecałe 8 mld zł, w zeszłym roku miały sięgnąć już 10 mld, a w tym według prognoz przekroczą 11 mld zł. W ramach programów lekowych dla chorych na raka w 2015 roku leczono 19 tys. pacjentów, a w zeszłym roku – ponad 33 tys. – To oznacza lepszą dostępność do leków – chwalił się minister. Wspomniał też o uchwaleniu Narodowej Strategii Onkologicznej, której realizacja ma kosztować 5 mld zł, i kontraktach dla Breast Cancer Unit (centrów leczenia raka piersi). Pilotaż Krajowej Sieci Onkologicznej nazwał „strzałem w dziesiątkę”, bo z ankiet wynika, że 80 proc. pacjentów jest zadowolonych z leczenia, i zapowiedział, że sieć zostanie wprowadzona w całym kraju.

Na konferencji wystąpił także wiceminister Janusz Cieszyński, dla którego wybór między dotacją dla TVP a dotacją na onkologię to „fałszywa alternatywa”, bo przecież widać, jak wyraźnie wydatki na onkologię rosną.

Ogólniki i brak harmonogramu

Eksperci zwracają jednak uwagę, że przed rządami PiS wydatki na onkologię też rosły. Kiedy odchodząc do Brukseli, Donald Tusk w 2014 roku podsumowywał swoje rządy, wskazywał, że w tym czasie przychody NFZ wzrosły o 76 proc., podczas gdy wydatki na onkologię – o 181 proc.

Narodowa Strategia Onkologiczna jest krytykowana jako dokument ogólnikowy. – Brakuje precyzyjnego określenia celów nadrzędnych związanych z ograniczeniem zachorowań i poprawą skuteczności leczenia. Brak jest nawet harmonogramu działań. Skąd będzie wiadomo, co w danym roku miało być zrealizowane? – mówi Bartosz Poliński, prezes fundacji onkologicznej Alivia.

Wiadomo też, że w tym roku na NSO będzie tylko 250 mln zł na nowy sprzęt. Od kilkunastu lat dotacje w tej lub zbliżonej kwocie przyznawane były szpitalom w ramach Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych. – Na razie zmienił się tylko szyld – mówi Anna Andrzejczak z fundacji Onkologia 2025, która zajmuje się monitorowaniem jak w Polsce leczy się raka. Andrzejczak przyznaje jednak, że poprawił się dostęp do nowych leków.

Niewypały większe i mniejsze

Inni eksperci zwracają uwagę, że pomysł Breast Cancer Unit okazał się kompletnym niewypałem. Zamiast 50 ośrodków w całym kraju kontrakty z NFZ podpisało zaledwie sześć. – Wynika z tego, że do kompleksowego leczenia raka według wymogów NFZ nie jest przygotowany nawet Instytut Onkologii w Warszawie czy w Gliwicach. – Wprowadzono cały szereg wymogów o charakterze administracyjnym, które okazały się niemal niemożliwe do spełnienia. A pieniądze zaproponowano takie, że trzeba by dopłacać - prof. Tadeusz Pieńkowski, wicedyrektor Radomskiego Centrum Onkologii.

Także pilotaż Krajowej Sieci Onkologicznej trudno uznać za „strzał w dziesiątkę”. – Wyniki ankiety nie mówią nam wcale, czy pilotaż coś poprawił, bo wcześniej nie badano pacjentów więc nie wiemy, czy na Dolnym Śląsku gdzie ankietę prowadzono coś poprawiło, czy może pogorszyło. Nie mamy też żadnego porównania z innymi regionami – zwraca uwagę Anna Andrzejczak i dodaje, że to samo dotyczy nie tylko ankiet, ale całej KSO: – Zbiera się szczegółowe dane o efektach leczenia. Problem w tym, że nie zbiera się ich w województwach, w których pilotażu nie ma. Nie zebrano ich także przed wprowadzeniem pilotażu ani na Dolnym Śląsku ani w Świętokrzyskiem, gdzie jest realizowany. Krajowa Sieć Onkologiczna porównuje się więc tylko sama ze sobą.

Info na podstawie: www.wyborcza.pl       

Pin It

PROGRAMY DO ROZLICZEŃ PIT

Przekaż 1% z należnego podatku za 2019r


wpisując KRS 0000 518 797 .
 

 

Można skorzystać z dedykowanych programów komputerowych do rozliczenia podatku za 2019 r  (PIT 28, PIT 36, PIT 36L, PIT 37, PIT 38) dostępnych po kliknięciu poniższych przycisków.

  e-pity po prostu  

e-pity po prostu 

Przekaż 1% podatku podopiecznym Fundacji Zbieramy Razem. Zgodnie z obowiązującymi przepisami w chwili składania do Urzędu Skarbowego rocznego zeznania podatkowego, wystarczy wskazać numer KRS 0000 518 797 

 

Program e-pity Copyright 2018-2019 e-file sp. z o.o. sp. k.

 

Rozliczenie PIT z PITax.pl

Rozliczenie PIT z PITax.pl

 

Dostęp do najprostszego rozliczenia PITów w Polsce uzyskałeś dzięki naszej współpracy z Instytutem Wsparcia Organizacji Pozarządowych w ramach projektu PITax.pl dla OPP

 

PROSIMY O UWZGLĘDNIENIE WSPARCIA NASZYCH DZIAŁAŃ STATUTOWYCH.

Więcej z tego działu

Jak przekazać jeden procent

Na naszej stronie internetowej używamy plików cookie. Niektóre z nich są niezbędne dla funkcjonowania strony, inne pomagają nam w ulepszaniu tej strony i doświadczeń użytkownika (Tracking Cookies). Możesz sam zdecydować, czy chcesz zezwolić na pliki cookie. Należy pamiętać, że w przypadku odrzucenia, nie wszystkie funkcje strony mogą być dostępne.